Apgen kan styra vårt val av premiepensionsfonder

När jag förstrött bläddrade igenom Flipbordsappen igår kväll fastnade min nyfikenhet för en artikel med följande rubrik: People make the same basic investment decisions as monkeys, scientists find

I artikeln beskrivs hur forskare har tränat rehsusapor i ett spel där de har chans att vinna vatten. Aporna presenterades två valalternativ: det säkra valet som erbjuder en liten portion vatten i vinst samt ett högrisk erbjudande där chansen att vinna en stor portion vatten är 50 procent. I samband med spelet ransonerades också apornas vanliga tillgång på vatten i olika omgångar. Effekten blev högst påtaglig. De törstiga aporna, eller de ”fattiga” som forskarna kallade dem, valde genomgående lågriskalternativet, medan de ”rika” aporna, som hade släckt törsten innan spelet sattes igång spelade istället på högriskalternativet. Ett gäng fåglar fick utgöra kontrollgrupp till aporna och de visade att de verkligen hade hönshjärnor utan förmåga att kalkylera risk.

Forskarna konstaterar att aporna agerar enligt samma ekonomiska rationalitet som människor som medverkar i ekonomiska modeller, det vill säga att människor med mindre tillgångar väljer alteternativ där risken att förlora investeringen är låg, medan människor med  en bred ekonomisk marginal är mer bekväma att ta risker där de kan förlora pengar så länge som belöningen är tillräckligt stor. Hypotesen som forskarna jobbar med är att människor och apor delar samma gen som är nödvändig för att hantera risk. Jag misstänker att det är samma gen som är med i spelet när vi väljer premiepensionsfonder.

Håkan Svärdman

Spridningsknappar

  • Digg
  • Facebook
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Google
  • del.icio.us
  • MySpace


Kommentarer

1 kommentar

Lena Martinell

Ja, hellre apgen än fågelgen!

Lägg till kommentar

Du kan skriva en kommentar eller skicka en trackback från din egen blogg. Alla kommentarer måste följa våra regler.

Obligatoriska fält *

*